Timák.matmas.net

[18:12] <saki_> mrknite zatial tie features
[18:13] <saki_> na google docs
[18:13] <quark_> ok
[18:14] <saki_> btw tu web app v jave s pouzitim jsp,servletu, hibernate ste si niekto skusili?
[18:15] <Matmas> hibernate som skusal davnesie v spojeni s PNEditorom
[18:16] <Matmas> *davnejsie
[18:16] <saki_> matmas mohol by si potom od jana vypytat tu jeho app?
[18:17] <Matmas> od jana?
[18:17] <Matmas> akeho jana?
[18:17] <saki_> al jak sa vola ten chlapik co to robi ako dipl?
[18:17] --> davos_ has joined this channel (~93afb08e@10.3.0.120).
[18:17] <Matmas> Milan Balaz
[18:17] <saki_> milan jasan
[18:17] <saki_> tak od neho:)
[18:17] <quark_> co je ten case?
[18:18] <saki_> nefis?
[18:18] <davos_> sorry, uz som tu, bol som odcestovany a zdrzany..., teraz som dosiel
[18:18] <Matmas> btw UM komponenta imho neobsahuje UWR
[18:18] <Matmas> davos: v pohode
[18:18] <saki_> http://www.bigbross.com/bossa/doc/api/bossa-api.html
[18:18] <quark> no dobre
[18:19] <quark> uz viem co to je
[18:19] <saki_> tuto mozte kuknut
[18:19] <quark> nejak mi to preskocilo
[18:19] <saki_> taka realna WF app beziaca na PN systeme
[18:19] <saki_> (o tom potom, ze je tak bugy, ze vlastne nebezi, ale ten tut je dobre myslienkovo zabezpeceny)
[18:20] <quark> no podme riesit co mame
[18:20] <saki_> takze o tych web roles budeme v stredu ece diskutovat?
[18:20] <quark> no ked toto nie je jasne tak ano
[18:20] <quark> prejdime k tomu v com sa vieme dalej pohnut
[18:21] <quark> no ja som si tie komponenty a features precital
[18:21] <saki_> ono v tom Bossa maju tych userov co vykonavaju uz konkretne work items ako resource
[18:22] <quark> takze co navrhujete co pojdeme podrobnejsie riesit?
[18:22] <saki_> pozerali ste tu prezentaciu co som posielal ohladom Domain Driven Design?
[18:22] <quark> ano pozeral ale iba priebezne
[18:23] <saki_> su vam jasne pojmy ako core domain, sub domain a supporting domain?
[18:23] <quark> v podstate chces to tak robit ako to bolo v tej prezentacii?
[18:23] <quark> nie nie su
[18:23] <saki_> ok, tak to tak nebudeme teda robit
[18:24] <saki_> ale jednu vec by sme si mali uzrejmit, ked tu budu vsetci a co asi aj v stredu by sme mali
[18:24] <saki_> Co bude cielom, Aky ciel sa snazi tato app realizovat apd.
[18:24] <saki_> Co sa snazime dosiahnut
[18:24] <quark> to je hadam jasne
[18:24] <saki_> Na zakl. toho by sme potom identifikovali tu/tie features na ktorych chceme naozaj zapracovat a tie zacali potom realizovat
[18:24] <quark> urobit aplikaciu na WF procesy taku jednoduchu a easy pre uzivatela
[18:25] <quark> aby sa v tomto vedel hned orientovat
[18:25] <saki_> Na tu otazku by sa kazdy mohol vyjadrit
[18:25] <Matmas> co najviac jednoduche aby to bolo
[18:25] <quark> presne tak
[18:25] <Matmas> uzivatel bude mat login
[18:25] <quark> that is the point
[18:26] <Matmas> a potom uz len zoznamy prechodov
[18:26] <Matmas> ktore budu nejako logicky usporiadane
[18:26] <saki_> aha zase ako:P
[18:26] <Matmas> saki: :P
[18:26] <saki_> Co bude cielom, Aky ciel sa snazi tato app realizovat apd.
[18:26] <saki_> Co sa snazime dosiahnut
[18:26] <quark> dostat z timoveho projektu A
[18:27] <Matmas> uspesne skoncit semester
[18:27] <saki_> lebo kukli ste si nejake ine WF systemy?
[18:27] <quark> ja nie
[18:27] <Matmas> ja tiez nie a ani velmi neplanujem
[18:27] <davos_> user friendly klikacka, ktore vyzaduje malo klikani a co najefektivnejsie zbieranie logov, aby sa z nich mohla spravit syntezou PN
[18:28] <saki_> ako pristupuju k tomuto problemu, co riesia, co neriesia, preco by si zvolil ten al druhy etc
[18:28] <Matmas> totiz ta nasa webaplikacia bude imho taka jednoducha ze dlhsie potrva pozeranie podobnych rieseni ako tvorba naseho riesenia
[18:28] <saki_> imho neznasam, ale hrooozne
[18:29] <Matmas> totiz ta nasa webaplikacia bude iho taka jednoducha ze dlhsie potrva pozeranie podobnych rieseni ako tvorba naseho riesenia
[18:29] <Matmas> *imo
[18:29] <saki_> nie som si tym isty ci bude jednoducha
[18:30] <saki_> lebo, keby to bolo jednoduche, tak o tom nie je cela veda vystavana
[18:30] <davos_> mrknite screenshoty: http://www.workflowgen.com/workflow/workflow_software_features.htm ale asi ich uz saki videl, tak tebe sa ospravedlnujem :)
[18:32] <saki_> wow
[18:32] <saki_> nemam slov
[18:34] <Matmas> pekne screenshoty
[18:34] <saki_> aj zoznam features
[18:34] <Matmas> nastastie nie vsetky features z nich su pre nas podstatne
[18:35] <saki_> matmas vies zhrnut, aka ta prva nasa verzia bude, co by mala podla teba obsahovat?
[18:35] <quark> no dost pekna aplikacia
[18:35] <quark> ale zase si myslim ze ma toho viac ako mi potrebujeme
[18:36] <quark> a niektore screenshoty uz pre mna naznacovali zaciatok bordeli na ploche
[18:36] <quark> ze som v tom videl vela roboty
[18:36] <Matmas> prva verzia by nemusela mat ani login, user management ani logovanie
[18:36] <quark> treba nasu aplikaciu spravit tak aby sa uzivatel aj co najmenej naklikal
[18:36] <davos_> jasne, ma tam ovela viac, mi robime nieco ine, je to len take, ze sa mozes inspirovat z podstatnych 17%
[18:36] <Matmas> staci zobrazovanie WF, casov a prechodov
[18:37] <quark> suhlasim
[18:37] <Matmas> neskor dame zvysok
[18:37] <quark> zacnime niecim je totalny zaklad
[18:37] <quark> a ten urobme profesionalne
[18:37] <Matmas> zobrazovanie WF, casov a prechodov je zaklad
[18:37] <quark> a potom postupne dobudejme dalsie veci
[18:37] <davos_> deploy a undeploy tiez
[18:37] <quark> no ved ano ved to zaklad je
[18:37] <Matmas> to cele mozeme spravit na jednej stranke
[18:38] <Matmas> keby sme to chceli zobrazovat ako strom
[18:38] <Matmas> este bude ale treba nejako dopravit PN do DB
[18:39] <Matmas> najlepsie cez XML
[18:39] <saki_> matmas zvyrazni nejakou farbou tie features v tom docs, kt. povazujes za tie essential pre tu prvu verziu ak mozes
[18:39] <Matmas> dobre
[18:39] <quark> ja by som postupoval vzdy takym sposobom ako by sa na to pozeral uzivatel
[18:39] <quark> musi tam byt toto a toto a musi to ist takto a takto
[18:39] <saki_> pametate inak co vravel gabo, ze bude najdolezitejsie na tom prvom stretnuti?
[18:39] <quark> a ne tom prisposobit kod ale samozrejme tak univerzalne
[18:40] <quark> alebo aspon co najviac univerzalne ako sa da
[18:40] <quark> ja neviem
[18:40] <quark> ja tam nebol
[18:40] <quark> co hovoril?
[18:40] <saki_> deployment musi byt simple a to myslim celej app
[18:41] <quark> no ved jasne to je len dobre
[18:41] <quark> ja som za velmi prehladny a strucny jasny a bezchybny kod
[18:42] <saki_> matmas vyfarbi tie dolezite veci
[18:43] <saki_> potom kukneme ci ece treba nieco doplnit
[18:43] <Matmas> stalo sa
[18:43] <saki_> ceme ece nieco doplnit?
[18:43] <davos_> tak sa skusme pozhovarat o tom ako si predstavujeme deployment - kto (admin? aj niekto iny?) musi vykonat aby sa mohlo zacat pracovat s web app, alebo s novym procesom, ktory je ulozeny v pnml subore
[18:43] <Matmas> >zobraz daný CASE v stromovej štruktúre (podsiete, miesta, prechody)
[18:44] <Matmas> podsiete, miesta, prechody) ??
[18:44] <Matmas> miesta?
[18:44] <saki_> mno
[18:44] <Matmas> miesta by sa nemali zobrazovat podla mna
[18:44] <saki_> co je prechod vo WF?
[18:44] <quark> cinnost akcia
[18:45] <quark> konkretna akcia resp cinnost v danom WF procese
[18:45] <saki_> udalost?
[18:45] <quark> ano
[18:45] <saki_> action?
[18:45] <quark> ano
[18:45] <saki_> activity?
[18:45] <davos_> kazdy prechod bude mat start-pause-finish buttony
[18:45] <quark> action = akcia
[18:45] <Matmas> davos: nie
[18:45] <Matmas> davos: start, pause, finish su prechody
[18:46] <davos_> Matmas: ok
[18:46] <saki_> alebo nechame jednoducho a prosto na zac prechody/transition?
[18:46] <Matmas> davos: to co ty myslis pod prechodom je podsiet ktora obsahuje uz iba start stop finish prechody
[18:47] <Matmas> saki: na zaciatok jednoducho
[18:47] <saki_> okok
[18:47] <saki_> popojdem
[18:47] <Matmas> potom mozeme komplikovat ;-)
[18:47] <saki_> z tych zlto vyfarbenych, ktore by si oznacil za najdolezitejsie?
[18:47] <saki_> tpd core?
[18:47] <saki_> to co bude definovat nas system
[18:48] <saki_> nasu web app
[18:48] <saki_> aj zvysok co myslite?
[18:48] <quark> boys nechceme si pomaly aj urobit graficky navrh ako by to malo vyzerat
[18:48] <Matmas> no to cele sa mi zda ako core
[18:48] <Matmas> quark: spravim daco
[18:48] <saki_> nie nechceme!
[18:48] <saki_> ece nie
[18:49] <saki_> najprv case
[18:49] <saki_> pre core
[18:49] <saki_> potom z tych casov 1-2
[18:49] <saki_> a pre ten zacneme podrobne
[18:49] <quark> neviem ci je dobra otazka ktory z tych vyfarbenych je najdolezitejsi
[18:50] <quark> tam maju viacere rovnaku a vysoku prioritu
[18:50] <saki_> takze su rovnocene?
[18:51] <quark> nie vsetky
[18:51] <saki_> o to ide
[18:51] <quark> podla mna treba dat kategorie
[18:51] <saki_> identifikovat tie dolezitejsie z nich
[18:51] <quark> najdolezitejsie menej dolezite a tak dalej
[18:52] <saki_> napr
[18:52] <saki_> tazko zobrazis processy ak nemas deploy?
[18:52] <saki_> ak uz nejaku tu PN nemas v db
[18:53] <quark> no ved to je to
[18:53] <saki_> aaa
[18:53] <davos_> podla mna cely WFM a z CM prve dve, potom by som spravil cely UM a potom logy
[18:53] <saki_> ked uz identifikujeme co je fakt dolezite
[18:53] <quark> potom preco sa pytas ze co je najdolezitejsie
[18:53] <saki_> mozme case urobit, povedat ako? nie?
[18:53] <quark> tak prave ten undeploy nie je az taky dolezity
[18:53] <quark> lebo to sa oze dorobit potom
[18:53] <saki_> dajme tomu farby
[18:53] <quark> nie je to za zaciatku nutne
[18:53] <saki_> red  - naj priorita
[18:54] <saki_> yellow - mid priorita
[18:54] <quark> v prvom rade zobraz WF
[18:54] <saki_> green - najmensia priorita
[18:54] <quark> potom spravit akcie pre spustenie
[18:54] <saki_> dalo by sa?
[18:54] <quark> dajme prirority podla postupnusti ze co z coho vychadza
[18:55] <quark> taky priebeh ako sa bude postupovat pri tvorbe programu
[18:55] <quark> ze zacina sa z toho a postupuje sa tam a tam
[18:55] <Matmas> z hladiska lahkeho programovania by som deploy nerobil ako druhorade
[18:55] <saki_> je ich 9
[18:56] <saki_> 10% z 9 je zaokruhlene 1
[18:56] <Matmas> lepsie mat uz WF v db lebo sa potom lahsie zvysok programuje
[18:56] <saki_> vyberte kazdy 1 feature z tych yellow, ktoru povazujete za najdolezitejsiu a napiste ju sem
[18:56] <Matmas> ten deploy nemusi byt nejaky super vyzdobeny len aby ako tak fungoval
[18:57] <Matmas> aby som vedel dostat PN z PNEditora do DB
[18:58] <saki_> zobraz zoznam všetkých procesov (workflows)
[18:58] <davos_> 1 - deploy Workflow , 2 - vytvor inštanciu nového CASE
[18:58] <saki_> quark a matmas?
[18:59] <quark> este rozmyslam
[18:59] <Matmas> zobraz zoznam všetkých procesov (workflows)
[18:59] <quark> zobraz zoznam vsetkych procesov
[18:59] <saki_> super
[19:00] <saki_> vyznacim to red
[19:00] <quark> pretoze vlastne by sa malo spravit najprv WF v databaze a hned z nej zobrazit ich
[19:00] <quark> ten zaklad
[19:00] <davos_> aby si vedel zobrazit, tak to treba predtym deploynut !!! nie???
[19:00] <Matmas> co znamenaju podrobnejsie info o procesoch?
[19:00] <saki_> mno a teraz ideme hovorit o tom ako
[19:00] <Matmas> zobraz daný CASE v stromovej štruktúre
[19:00] <saki_> a urobime to pomocou Use-Case
[19:01] <saki_> a samoska, budu tam nejake cross-features
[19:01] <saki_> ale tym sa nezaoberajme
[19:01] <saki_> jednoducho Use-Case
[19:01] <Matmas> otvor a pokračuj už vo vytvorenom CASE - toto je podla mna obsiahnute uz v "zobraz daný CASE v stromovej štruktúre "
[19:01] <davos_> ALL: aby si vedel zobrazit ten zoznam, tak to treba predtym deploynut!!! nie???
[19:01] <Matmas> hej
[19:01] <saki_> davos
[19:02] <saki_> mozme si urobit nejake foo PN v db
[19:02] <saki_> al mozme to aj z nejakeho adresara cucat z pnml formatu zatial
[19:02] <saki_> o tom teraz ideme hovorit
[19:02] <quark> podla mna je to dost otazne
[19:02] <quark> da sa ten krok zatial preskocit
[19:02] <Matmas> http://matmas.e2net.org/upload_with_limit/navrh.html
[19:02] <davos_> tak ako mozme, ale tak v podstate najprv by trebalo deploynut ten pnml subor..., ale tak dobre, moze byt aj tak
[19:02] <saki_> takze: Ako(slovne opisat) sa bude ralizovat zobrazenie vsetkych procesov(workflow)
[19:03] <quark> kde sa robi deploy?
[19:03] <quark> GUI aplikacia ci web aplikacia?
[19:03] <Matmas> web aplikacia
[19:03] <Matmas> deploy = import XML
[19:03] <saki_> web app bude deploy
[19:04] <saki_> niekto nejaky napad ako proces zobrazenia vsetkych workflow zacne?
[19:04] <davos_> ked hovorime o DB tak premiestnenie obsahu suboru z pnml do DB
[19:04] <Matmas> saki: mrkni http://matmas.e2net.org/upload_with_limit/navrh.html
[19:04] <quark> ako chcete to sa moze robit subezne
[19:05] <quark> da sa spravit tak ze budeme mat v DB uz WF a bude robit to ze v prvom rade ich zobrazime
[19:05] <quark> alebo potom mozme zaroven spravit import npml a teda zapis WF do DB
[19:05] <davos_> tak ked je to v DB, tak select * from workflow_table kde je zoznam procesov a zobrazit na stranke ich nazov ktory je ulozeny v jednom stlpci tej tabulky v DB
[19:06] <quark> este som sa tak nepozeral podrobne do problematiky ako by som to naprogramoval s tou DB co sa tyka vypisu zoznamu WF
[19:07] <quark> hadam to bude take lahke ako to david pisal
[19:07] <Matmas> nemalo by to byt ovela tazsie ako keby sme to robili v PHP
[19:08] <Matmas> co hovorite na moj navrh?
[19:08] <saki_> snazte sa na to mysliet ece ako Platform independent a ideal by bolo aj technology independent
[19:08] <saki_> predstavte si use-case ako PN
[19:08] <quark> to je naco ten novy dokument?
[19:08] <quark> jaj
[19:08] <saki_> pisete proces zobrazenie vsetkych worflow
[19:08] <quark> jesus
[19:08] <Matmas> PN-independent, FEI-independent, PC-independent ;-)
[19:09] <saki_> takze kto ho inicializuje, aky hraci su v nom?
[19:09] <saki_> kto ma zaujem tento zoznam mat, pozerat, etc
[19:10] <saki_> bude to moct hocikto?
[19:10] <saki_> bude to moct len admin?
[19:10] <Matmas> core neobsahuje user management takze nevidim zmysel otazky ;-)
[19:11] <saki_> hraci nie user managment system
[19:11] <Matmas> v podstate useri budu to vidiet
[19:11] <saki_> Kto ma zaujem ten zoznam vidiet a manipulovat s nim?
[19:11] <davos_> Matmas: nebudu existovat aj take case, ktore nebudu obsahovat ani jeden subnet? alebo budu mat aj subnet ale okrem neho aj net na tej prvej urovni, aj na tej prvej urovni by malo byt start finish buttony teda ja si to tak predstavujem
[19:11] <quark> ten kto ma pravo ho vidiet
[19:11] <quark> tj ti ktori budu moct vytvarat nove casi nie?
[19:12] <Matmas> davos: ano - aj take
[19:12] <davos_> Matmas: potom sa mi ten tvoj navrh zda byt nekompletny, resp. nevidim tam aj tie zvysne dve mozsnoti, ale mozno som len slepy
[19:13] <quark> have a problem? just talk to God or me!
[19:13] <davos_> zoznam procesov moze vidiet kazdy kto je nalogovany, ci admin ci user
[19:13] <Matmas> http://matmas.e2net.org/upload_with_limit/navrh.html
[19:13] <Matmas> opravil som to
[19:14] <quark> aj ja si myslim
[19:14] <quark> ale otazne bude to ci hociaky ucer bude moct spustit novy case
[19:14] <quark> ako to spravit
[19:14] <quark> ze ci sa mu vyberu len tie co moze spustit
[19:14] <quark> resp ci sa zobrazia vsetky a tie co nebude moct spustit bude neaktivne (sive, sede)
[19:15] <davos_> Matmas: ok, a co znamena slovo transition v zatvorke? to iste co button, alebo ako sa to lisi od buttonu<
[19:15] <saki_> takze uz vieme komu sa ten zoznam zobrazi a za akym ucelom_
[19:15] <saki_> ?
[19:15] <quark> este nie
[19:15] <Matmas> http://matmas.e2net.org/upload_with_limit/navrh.html
[19:15] <quark> moj navrh je hore
[19:15] <quark> cakam na ostatne navrhy
[19:15] <Matmas> oprava 2
[19:17] <saki_> asi moc abstraktne
[19:17] <Matmas> davos: transition ja oznacujem to co je naozajstny prechod v PN)
[19:17] <saki_> Kto ked sa nalogule, bude mat ako prvy screen zoznam procesov?
[19:17] <davos_> quark: ale mohol by mat moznost si aspon zobrazit detaily o procese, ked si ho len chce prezriet? alebo ani to?
[19:17] <davos_> saki_:  co je abstraktne?
[19:17] <quark> to je podla mna druha vec
[19:18] <quark> moze to byt tak ze si to prezie o com je dany WF
[19:18] <saki_> uvazovat o tom, kto bude mat zaujem na tomto case
[19:18] <quark> ale tak nemusi mat pravo ho spustat
[19:18] <saki_> aky hraci budu zainteresovany
[19:18] <quark> admin a users in roles
[19:18] <saki_> ok, admin a user
[19:19] <Matmas> ako riesit komu sa to bude zobrazovat bude relevantne az ked budeme robit (A) - Authentification System
[19:19] <quark> a podla roli by sa mohli spristupnovat spustanie WF
[19:19] <saki_> co bude moct robit admin a co bude moct robit user?
[19:19] <quark> alebo podla jednotlivych userov?
[19:19] <Matmas> a ten mozeme spravit az ked budeme mat (UM) - User Management System
[19:19] <quark> no ved dobre ale saki sa na to pytal
[19:19] <saki_> spravme ten use-case a potom diskutujme o UM, AS apd
[19:19] <quark> toto spustanie a zobrazovanie zatial moze byt spravene tak ze zatial to spravi bez UMS hocikto
[19:20] <Matmas> nemozeme radsej spravit use-case iba na core zaklad co mame vyznaceny zltou farbou?
[19:21] <saki_> mno robime na ten jeden uz 30min
[19:21] <davos_> spravme tak, ze ked sa nastartuje web app, tak sa hned zobrazi zoznam procesov, nic viac nic menej, zobrazi sa kazdemu aj preto lebo este nerobime user management...
[19:21] <saki_> si neviem predstavit, ze budeme na 9 robit
[19:21] <Matmas> davos: jj
[19:22] <saki_> kazdemu, komu kazdemu? adminovi, userovi?
[19:22] <davos_> tak to je ta najzakladnejsia verzia a tym padom to je vybavene
[19:22] <Matmas> saki: kazdemu ako kazdemu ;-)
[19:22] <davos_> kazdemu kto ma linku na ipcku servera
[19:22] <saki_> nerozumieme si
[19:22] <saki_> ok
[19:22] <saki_> vysvetlim
[19:22] <saki_> ides do zelevoca
[19:22] <saki_> kupit si jahody
[19:23] <saki_> aky mas zaujem na zelevoci?
[19:23] <saki_> zelovoci*
[19:23] <Matmas> http://www.zelovoc.com/ovocie.htm
[19:23] <saki_> ides do potravin, si kupit chleba
[19:24] <saki_> aky je tvoj zaujem na tom obchode-potraviny?
[19:24] <davos_> neviem, treba vysvetlit
[19:24] <saki_> aky si hrac vo vztahu k zelovocu a k potravinam?
[19:24] <saki_> si zakaznik
[19:24] <saki_> tvojim zamerom je si kupit jahody v prvom pripade a chleba v druhom pripade
[19:24] <saki_> a teraz
[19:24] <saki_> zapnes si web app
[19:25] <saki_> zobrazi sa ti zoznam procesov
[19:25] <saki_> kto si a co od toho cakas?
[19:25] <saki_> rozumiete?
[19:25] <davos_> menej ako som predtym rozumel
[19:25] <davos_> :)
[19:26] <davos_> ak niekto rozumie nech povie jednou vetou odpoved a prijmem to ze ano takto to je a odsuhlasim
[19:26] <quark> no podobne
[19:26] <Matmas> nechapem
[19:27] <Matmas> ako nam to moze pomoct k rychlejsiemu spraveniu timaku?
[19:27] <saki_> tym, ze budes najprv aspon troxu rozmyslat a az potom kodit
[19:28] <saki_> tym, ze budes vediet co ten hrac od toho caka, budes vediet co mu mas zabezpecit
[19:28] <saki_> t.j. ciel toho case pohladom hracov
[19:28] <davos_> som admin a chcem od web app zoznam procesov ktore existuju, som user a chcem od web app aby som si vedel zobrazit zoznam procesov aby som si potom mohol vytvorit svoj  Case
[19:28] <saki_> super
[19:29] <saki_> co zvysok, chitate sa?
[19:29] <saki_> al ani nie?
[19:29] <Matmas> no ja osobne by som to zacal robit nasledovne: 1) spravit XML export do PNEditora, 2) navrhnut tabulky v DB, 3) spravit XML import do DB, 4) zobrazenie http://matmas.e2net.org/upload_with_limit/navrh.html podla DB
[19:30] <saki_> robime trosku podla jednej metodiky
[19:30] <Matmas> a 5) spravenie metod na tie buttony aby robili to co maju
[19:30] <saki_> kt. moze, ale nemusi zarucit qualitu sw
[19:30] <saki_> ale ked tomu nerozumiete
[19:30] <saki_> alebo sa vam to zda moc mimo
[19:30] <saki_> tak to jednoducho robit nebudeme
[19:30] <saki_> a pojdeme ad-hoc
[19:30] <saki_> t.j. ako to robi matmas teraz
[19:31] <saki_> a mozme kludne aj tak robit, ja nie som proti
[19:31] <quark> ja sa priklanam k matmasovmu pristupu
[19:32] <quark> hlavne preto ze nerozumiem tomu druhemu a som zvyknuty robit tak ako matmas
[19:32] <davos_> ked sa spravia tie prve styri body tak sa tym este nic nepokazi, stale budeme moct robit logicky zorganizovanu a navrhnutu web app
[19:33] <saki_> su to 4 veci
[19:33] <saki_> tak kazdy 1 a hotovo
[19:33] <saki_> takze kto ktoru?
[19:35] <davos_> ja by som chcel 3ku ak by som si mohol vybrat
[19:35] <Matmas> no do pisomky z FM nemam zasa tolko casu kolko by som si prial
[19:35] <quark> vyberam si z vykladu cukrovinku cierny princ
[19:35] <Matmas> po pisomke by som kludne spravil aj vsetky styri ;-)
[19:35] <davos_> quark: v zelovoci? ty si akoze normalny?
[19:36] <quark> tomu sa budem vyhnut
[19:36] <saki_> matmas kludne zadel a bude hotove ked bude
[19:37] <davos_> lepsie ak si to rozdelime
[19:37] <quark> no ja nie som si isty ze ci hocijaky bod budem schopny spravit kompletne a co najuniverzalnejsie
[19:37] <quark> bolo by dobre spravit tie casti tak aby sa dali okamzite spojit
[19:37] <quark> aby sa dali lahko rozsirit popripade
[19:37] <Matmas> no najlepsie by bolo keby kazdy mal nieco co je tak informacne oddelene a co najmenej zavisle na ostatnych
[19:38] <saki_> hej to by bolo fajn
[19:38] <quark> ano presne tak
[19:38] <Matmas> napr. XML import je zavisle na XML exporte takze to
[19:38] <quark> cize robit vstupy a vystupy
[19:38] <Matmas> takze ja by som si vzal komunikaciu s PNEditorm
[19:38] <quark> potom sa tie vstupy a vystupu spoja iba jednym zavolanim metody
[19:38] <quark> tak ja potom zobrazenie z DB
[19:39] <Matmas> takze ja spravim DB, XML import
[19:39] <Matmas> a pripadne pomozem quarkovi so zobrazovanim dat z DB
[19:39] <quark> no aj opacne ja mozem tebe s tym importom
[19:39] <Matmas> dobre
[19:39] <saki_> zadelte aj nieco mne, nech mam co robit
[19:40] <Matmas> user management system je zatial ako-tak nezavisly
[19:40] <quark> kavicku budes robit
[19:40] <saki_> UM mozme pouzit uz existujuci sw snad
[19:40] <Matmas> takze admin rozhranie mozes spravit a CRUD uzivatelov
[19:41] <saki_> JAAS al jak sa to vola
[19:41] <saki_> ok, takze poriesim jak viem
[19:41] <saki_> ako budeme integrovat dokopy?
[19:42] <Matmas> a este autentification system je zavisly na user managemente
[19:42] <Matmas> takze tieto veci
[19:42] <saki_> mno to riesi ten JAAS tusim
[19:42] <saki_> jeden balicek na to je, co kazdy skoro pouziva, tak sa na to kuknem
[19:43] <saki_> a popripade tie veci co sa objavia, ze ece treba mozem dorobit potom ece
[19:43] <saki_> matmas mozes napisat potom mena k jednotlivym veciam co kto bude riesit?
[19:43] <davos_> robi niekto toto: spravit XML export do PNEditora?
[19:44] <Matmas> davos: no to by som mal ja s quarkom spravit pripadne ked mas cenne info tak sem s tym ;-)
[19:45] <saki_> jak si dame dead-line?
[19:45] <saki_> do konca sem?
[19:46] <Matmas> saki: ty by si mohol spravit zapisnicu ;-)
[19:46] <saki_> to vis
[19:46] <Matmas> saki: ty viec vyborne tvorit dokumentaciu :-)
[19:46] <saki_> ja som rad, ze sme sa konecne na niecom dohodli
[19:46] <davos_> zapisnicu ze co sa dohodlo dnes na irc?
[19:47] <davos_> ?
[19:47] <saki_> co sa robilo
[19:47] <saki_> dokoncili sa features
[19:47] <saki_> co sa dohodlo
[19:47] <saki_> kto co bude robit
[19:48] <Matmas> no Gaba sme tu nespominali takze myslim ze je bezpecne publikovat tento IRC log na nasej stranke timaku
[19:48] <saki_> ece by sme mali ale poriesit dead-line, integraciu apd, ale nemusime dnes
[19:48] <davos_> mozem spravit zapisnicu z dnesneho irc ak chcete?
[19:49] <saki_> nejake tie milestones
[19:50] <davos_> dealdine do 21.4.? ci to je moc skoro?
[19:50] <Matmas> niekto by mohol pozriet ako sa robia podsiete v PNML
[19:50] <saki_> ja by som dal kludne aj do konca sem:P
[19:51] <Matmas> 1.5.2008 :-)
[19:51] <davos_> tak semi deadline je koniec aprila a potom sa zhodnoti stav - co sa zatial stihlo a v akom to je stadiu
[19:51] <saki_> mno kolko h/tyzden to odhadujete?
[19:52] <Matmas> 21.4. je len 1 tyzden po FM pisomke
[19:52] <saki_> 12h/tyzden by som povedal
[19:52] <Matmas> 1.5.2008 je aspon 2 a pol tyzdna
[19:52] <saki_> ako jeden work day
[19:53] <saki_> 1.5 teda
[19:53] <saki_> uvidime ci postihame
[19:53] <Matmas> nasledujuci tyzden odhadujem 0h/tyzdenne a buduci mozno aj 32h/tyzdenne
[19:54] <saki_> ja zacnem na diplomovke makat
[19:54] <saki_> kedze dost bremena tymto zo mna padlo
[19:54] <Matmas> hlavne chcem poriesit ekon3, fm a zakova chce aby som zacal na OP robit
[19:54] <saki_> a timakom sa budem zaoberat len vramci svojej ulohy a stredy co sa tyka diskusie
[19:55] <Matmas> ale tazko robit prognozy lebo clovek nikdy nevie
[19:55] <saki_> jj
[19:55] <saki_> ale diplomovku musim zacat preferovat
[19:55] <Matmas> saki: zatial preferuj
[19:55] <saki_> ten runtime ece ukazem gabovi v stredu, ale len ako moznost do buducna
[19:56] <saki_> ze povedzme ten dalsi sem, al niekto iny na buduce to moze urobit
[19:56] <Matmas> a na ten moj navrh co hovorite? http://matmas.e2net.org/upload_with_limit/navrh.html
[19:56] <saki_> ako pozri sa jak to robia iny
[19:56] <Matmas> co sa tyka prezentacie dat uzivatelovi
[19:57] <Matmas> saki: a tvoj nazor? ;-)
[19:57] <saki_> david potom s balogom tu miestnost uz asi nebude treba riesit
[19:58] <saki_> mne je to jedno
[19:58] <saki_> kto to ma za ulohu, jak to spravy, tak to bude
[19:58] <saki_> a potom mozme zacat o tom uvazovat, alebo nie?
[19:59] <saki_> ze co tam pridat ece apd
[19:59] <Matmas> hej
[19:59] <saki_> budeme v stredu robit priebezne ako sme na tom s nasimi ulohamy?
[20:00] <saki_> by sa potom dalo o tom uvazovat a tieto veci riesit
[20:00] <saki_> co myslis?
[20:00] <Matmas> jj
[20:01] <saki_> aj ostatny suhlasia?
[20:01] <davos_> podla mna iba ak niekto si nebude dat vediet rady tak sa spyta ostatnych, a to moze aj cez icq alebo tak v skole
[20:01] <saki_> skor, ze ci postupuje spravnym smerom, a ludia ked na to kuknu mozno uvidia nieco o com neuvazoval atd
[20:01] <saki_> a donuti ta to robit priebezne
[20:02] <davos_> true that
[20:02] <saki_> ideal by bolo, keby uz tuto stredu doniesol kazdy nejaky navrh
[20:02] <saki_> a by sa o tom podiskutovalo
[20:02] <saki_> ale toz, to sa nestiha asi
[20:02] <Matmas> ja donesiem ale az na buducu
[20:03] <Matmas> na buducu stredu sa pokusim doniest rovno alfa alebo beta verziu
[20:03] <saki_> ja si spravym prti analyzu tych user managment a authentification systems asi na stredu
[20:03] <Matmas> ale este som nezacal ani tie budy v PNEditore opravovat takze tak
[20:04] <Matmas> *bugy
[20:04] <saki_> skusal si uz ten find bugs?
[20:04] <Matmas> este ani to nie
[20:04] <Matmas> ako to spustim?
[20:05] <saki_> findbugs
[20:05] <saki_> je sh script tusim
[20:05] <saki_> ja findgbugs.bat :)
[20:06] <davos_> ok, keby daco budem na icq a googli, ale teraz si potrebujem odbehnut... vratim si az o pol hodinu... caute
[20:06] <saki_> mno na dnes sme tusim aj skoncili
[20:07] <saki_> takze potom v stredu s gabom budeme pokracovat
[20:07] <Matmas> ok
[20:07] <Matmas> cau
[20:08] <saki_> drzte sa
[20:08] <-- saki_ has left this server (Quit: CGI:IRC).
[20:08] <quark> tak potom idem aj ja
[20:09] <quark> cau
[20:09] <-- quark has left this server (Quit: CGI:IRC).
[20:40] <-- davos_ has left this channel.